Abort

och det var en “för” eller “emot” ?

Särskillt om man har fått ett “sjukt” barn redan kanske man som föräldrar inte orkar med flera och vill hellre satsa på “normalstörda” barn.

fast samtidigt kan man behöva tid på sig att ställa om sig, för det är en enormt stor skillnad mellan att få ett friskt barn och ett sjukt.

Jag tycker att de är fel att kunna kolla om barnet är friskt eller ej på utvecklingstörds nivå m vi säger så för alla barn är lika mycket värda.

Min mamma jobbade med för tidigt födda barn på ryhov i 15 år, så man har ju insett att livet kan börja väldigt tidigt. O vad dom kämpar för att rädda dessa barn, samtigt som andra kvinnor lika mycket liv i sig bara väljer att ta bort det..det gör mig beklämd.

I den här debatten ryms ju även frågan om utvecklignsstörda barn, nu för tiden kan man ju fastställa rel. tidigt om barnet är utvecklingsstört eller “normalstört” och väldigt många väljer abort om barnet har någon “deffekt”.

Även om jag personligen är helt och hållet emot abort, så tror jag ändå att den som fattar beslutet att göra det har tillräckligt svårt med det själv, och har då tilräckligt goda skäl..så jag tycker inte det för den skull är rätt av andra att ge “moralkakor” till kvinnor i den situationen. Man kan egentligen bara tala för sin egen del, och hoppas att man slipper komma i den situationen.

Läste just om en flicka som föddes i 21 veckan och överlevt, http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_1466548…

Från wikipedia:

I Sverige hade alltså denna flicka inte klassats som livsduglig och hade kunnat godkännas för abortering. För min del låter det som att man måste se över abortlagstiftningen, vad säger andra?